Siêu dự bị mới là vũ khí quan trọng của Anh ở trận chung kết Euro 2024

123b – Sự thay đổi người của Gareth Southgate đã hơn một lần trở thành bước ngoặt của trận đấu. Liệu các lựa chọn của Tây Ban Nha có thể làm được điều tương tự?

Nói về lối chơi của đội tuyển Anh sẽ tùy thuộc vào quan điểm của bạn: Đây có lẽ là một đội bóng mạnh? Nhưng với người khác thì có thể là chiến thuật hoặc lựa chọn sai lầm. Dù bằng cách nào, không thể phủ nhận rằng Anh đang kết thúc trận đấu tốt hơn so với khi họ nhập cuộc hoặc kết thúc giải đấu tốt hơn so với khi họ bắt đầu.Nhưng nếu việc thay người và thay đổi trong trận đấu là hết sức quan trọng đối với một đội, thì đối với một đội khác, chúng cũng phải như vậy: Tây Ban Nha có một đội hình có chiều sâu, một đội mà Luis de la Fuente đã luân phiên hết mức trong trận đấu cuối cùng ở vòng bảng, đội hình mà họ đã dựa vào ở vòng loại trực tiếp với những án treo giò và chấn thương, đặc biệt là trong trận bán kết.

Tất nhiên, mọi khả năng đều có thể xảy ra vì dù sao thì đây cũng là một trận bóng đá – một đội có hai hoặc ba bàn thắng sớm và trận đấu kết thúc, những cầu thủ dự bị gần như không liên quan, một đội đang chiếm hoàn toàn ưu thế và có một hiệp hai chơi chặt chẽ. Nhưng khả năng điều đó xảy ra có vẻ thấp, với trận chung kết thường thận trọng, căng thẳng và đầy những khoảnh khắc hơn là thế trận áp đảo.Vậy ai là người có lợi thế nếu trận đấu kéo dài và cầu thủ dự bị có ý nghĩa như thế nào? Bằng chứng tại Euro cho đến nay cho thấy hai quan điểm rất khác nhau.Đối với đội tuyển Anh, những sự thay người trên hàng công đã khiến họ tràn đầy năng lượng, chơi với nhịp độ tốt hơn, có khả năng thực hiện các phương án tấn công khác nhau. Họ có đội hình dự bị đủ khả năng làm việc đó – chẳng hạn như Cole Palmer thay cho Phil Foden – và khác biệt về mặt phong cách – chẳng hạn như Ollie Watkins thay thế Harry Kane.

Trong một trận đấu mà họ đang ở thế bám đuổi, điều đó có lẽ sẽ có lợi cho tuyển Anh. Họ có thể bổ sung tốc độ, sự sáng tạo và khả năng ghi bàn hoặc những cầu thủ tạo ra sự đột biến và thay đổi giải pháp tấn công, ngay cả khi Gareth Southgate đã sử dụng họ khá muộn và thậm chí không sử dụng hết cơ hội thay người của mình.Mặt khác, liệu họ có các lựa chọn để chơi phòng thủ chắc chắn khi dẫn trước hay không vẫn còn là vấn đề tranh luận, vì phần lớn là ngoài 150 giây ở trận bán kết, họ đã không có điều kiện làm điều đó khi không thể dẫn trước các đội bóng mạnh ở đầu trận.  Trong trận đấu với Slovakia, họ đã thực hiện hai sự thay đổi người trong hiệp phụ sau khi dẫn trước 2-1, nhưng họ lại chơi không thật sự chắc chắn trong 15 phút sau đó. Như vậy, việc dẫn trước rõ ràng là mục tiêu nhưng sẽ là một thử thách rất mới đối với Tam Sư ở giải đấu này – nếu điều đó xảy ra.

Đối với Tây Ban Nha, cho đến nay mọi chuyện đã xảy ra ngược lại, ngoại trừ một ngoại lệ – và thậm chí điều đó hiện đã bị loại bỏ. Dani Olmo đã chơi rất ấn tượng ở các trận đấu vừa qua, nhưng anh ấy là số 10 dự bị và là người thay đổi cục diện trận đấu tấn công, khi Pedri đá chính cho đến khi gặp chấn thương. Bây giờ Olmo đã có tên trong đội hình chính, một dự bị chất lượng cao sẽ bị loại bỏ khỏi đội hình của De la Fuente. Chắc chắn là họ có những người khác.Nhưng khi Anh có thể bổ sung các phương án tấn công khi thay người thì Tây Ban Nha có thể sẽ lấy đi những điểm mạnh nhất của họ. Lamine Yamal và Nico Williams là những cầu thủ chạy cánh, khả năng kỹ thuật của họ đi kèm với tốc độ tuyệt vời, nghĩa là họ đe dọa hàng phòng ngự từ mọi góc độ – nhưng Tây Ban Nha không có sự thay thế tương đương trên băng ghế dự bị. Họ không có lựa chọn thứ ba cho một cầu thủ chạy cánh có chất lượng và tốc độ như vậy.Mikel Oyarzabal hiện chơi ở vị trí trung phong hơn là cầu thủ chạy cánh và ban đầu không phải là một cầu thủ có tốc độ; Ferran Torres là một tay săn bàn nhưng lại dựa vào khả năng di chuyển và chọn vị trí thông minh hơn là tốc độ. Ayoze Perez, Joselu và tiền vệ tấn công tân binh Fermin Lopez không dựa vào tốc độ – và cầu thủ chạy cánh 38 tuổi trở thành hậu vệ cánh Jesus Navas cũng không còn nữa.

Nói tóm lại, việc Tây Ban Nha khiến các cầu thủ dự bị trên hàng công thay đổi cách tiếp cận của họ và như đã được chứng minh trong trận gặp Đức, họ không cho họ bóng đi ra ngoài sân, đe dọa phản công và khả năng không ngừng nghỉ của họ để buộc các hậu vệ cánh đối phương phải lùi sâu thay vì tham gia tấn công. Thế nhưng đội chủ nhà đã có phương án tấn công sau khi những thay đổi đó được thực hiện với bàn gỡ hòa của Florian Wirtz; Lợi thế của họ là con đường dẫn đến chiến thắng chứ không phải chơi lùi lại như họ đã làm trong hiệp phụ, thay vào đó, điều này cho phép La Roja bắt đầu lại các pha hãm thành gây áp lực vượt trội, chậm hơn của chính họ và cuối cùng ghi bàn thắng muộn.

Tuy nhiên, khi họ dẫn trước, De la Fuente không thiếu các lựa chọn để kiểm soát bóng, không thiếu hàng rào phòng ngự và sẽ không thiếu cầu thủ để phong tỏa trung tâm nửa sân của họ, nơi mà tuyển Anh đã dành rất nhiều thời gian tại kỳ Euro này để chuyền bóng một cách chậm rãi và không hiệu quả hết từ cánh này sang cánh khác.

Đó là một sự đối xứng kỳ lạ khi các lựa chọn băng ghế dự bị của cả hai đội trông hiệu quả hơn nếu và khi Tây Ban Nha dẫn trước – tuy nhiên tỷ số đó đương nhiên sẽ không phải điều mong đợi với đội tuyển Anh. Nếu Tam Sư dẫn trước thì không có bằng chứng xác thực nào cho thấy một trong hai đội có thể nghĩ một cách hợp lý rằng các lựa chọn của họ sẽ xoay chuyển phần còn lại của trận đấu theo cách của họ – nhưng Southgate vẫn có thể thực hiện các pha chuyển đổi để phản công hiệu quả hơn, tìm cách kết thúc trận đấu thay vì lại lùi về cố thủ.